Los cerca de 1.010.000 votos obtenidos el pasado 31 de mayo de 2026 por Sergio Fajardo, del partido Dignidad y Compromiso, sirvieron para que una importante parte del país lo reconociera como la propuesta que verdaderamente necesita Colombia, frente a unos extremos, tanto de derecha como de la supuesta izquierda, que lo han conducido a la más profunda crisis económica, social y política. La táctica polarizante le volvió a funcionar al uribismo y el petrismo, que en el fondo son lo mismo, pues acuden a tácticas similares, implementan el mismo modelo económico neoliberal y mantienen una abyección al capital financiero transnacional y nacional. Desde un principio planearon destruir el Centro Político, representado por Sergio Fajardo y Jorge Robledo, o sea, hubo una estrategia para “quemar a ese Centro Político”.
Esa estrategia política dejó como resultado un país polarizado en el cual la extrema derecha de Abelardo de la Espriella superó por cerca de 700 mil votos a la supuesta izquierda de Iván Cepeda, además de un lenguaje enardecido, acusaciones y denuncias de ambos lados, y una maratón por conquistar los votos de los candidatos que no pasaron a segunda vuelta. De estos excandidatos, algunos se alinearon de inmediato, pero no así lo hizo el profesor Sergio Fajardo, cuyo partido, Dignidad y Compromiso, aprobó un “Decálogo de propuestas presidenciales” y procedió a dejar en libertad a sus dirigentes, afiliados y amigos para ejercer su voto el 21 de junio de 2026, en la segunda vuelta presidencial. Entonces la campaña petrista de Cepeda enfiló la carga hacia la conquista de ese Centro de Fajardo, al que llevan maltratando más de ocho años.
En ese contexto aparece un meme en el cual Iván Cepeda le pide a la senadora Isabel Zuleta: “‘Desquémeme’ al Centro: que lo necesitamos”, refiriéndose a un video de una reunión de la campaña petrista en mayo de 2022 en el cual la senadora dice públicamente: “Ya a Fajardo lo quemamos, y fue una tarea dura y fue una tarea de hasta Procuraduría y Contraloría. Fue una tarea para demostrar que este tipo no podía estar en la presidencia”, reveló el 9 de mayo de 2022 el periódico El Espectador. Han sido más de ocho años de “guerra sucia” de ese petrismo en contra de Sergio Fajardo y el Centro Político que representa. Ahora, por la dinámica de la política, también le querrán endilgar la culpa de una posible derrota de esa falsa izquierda, que siempre busca responsables porque no tienen capacidades ni para una autocrítica.
El Papa de la Iglesia católica, León XIV, en un recorrido por España que hizo la semana anterior, advirtió que “hoy, la tentación de ganar popularidad avivando el fuego de las polarizaciones parece crecer, en lugar de disminuir; la dignidad humana no deja de ser violada. Por eso necesitamos cultura, interioridad, una educación libre y de calidad, necesitamos trascendencia… Invito a todos a abandonar las narrativas divisivas y polarizantes de vuestra realidad social y de su historia, para pasar de las simplificaciones estériles a la apreciación fecunda de la complejidad”. Este líder espiritual describe con claridad la actitud y el tipo de campaña electoral de los dos extremos que llegan a la segunda vuelta presidencial en Colombia.
La Dignidad y el Compromiso no los venden en las farmacias, son valores éticos inherentes al ser humano. El petrismo y el uribismo son más de los mismo. ¡El voto en blanco es el mejor candidato!