En esta nota encontrarás:
Luiz Inácio Lula da Silva ganó el 25 de octubre su cuarto periodo como presidente de Brasil, el país más grande e importante de América Latina. En Colombia, el petrismo presentó a Lula y a Petro como representantes de un mismo proyecto. Pero los hechos demuestran que no son iguales, porque mientras que el primero es un nacionalista de origen obrero que defiende el desarrollo de su país y la soberanía nacional, el segundo es lo opuesto.
El hecho de que en las recientes elecciones de Colombia haya ganado la presidencia Abelardo de la Espriella, un político de la derecha radical y proimperialista, no hace que Petro y su sector político sean de izquierda o defiendan los intereses nacionales y mucho menos que representen para América Latina lo mismo que Lula.
Las políticas de Lula en combustibles, petróleo, industria y defensa
En Brasil, desde el 2016, el precio de la gasolina y el diésel dependía netamente del dólar. A pesar de que se extraía, producía y refinaba internamente gran parte del petróleo, Petrobras lo cobraba como si viniera en barco desde otro país, lo que golpeaba con fuerza el bolsillo de los ciudadanos y la economía nacional. En mayo de 2023 la empresa petrolera estatal anunció el fin de dicha dependencia al crear un nuevo sistema conocido como “abrasileirar” y al establecer precios internos que dependen de los propios costos de producción.
A la par, el gobierno de Lula ha adoptado una serie de políticas que apuntan a la defensa del desarrollo nacional, la generación de empleos y el fortalecimiento de la industria. En 2024, como primer paso, creó el Plan Nova Indústria Brasil, una estrategia que buscaba combatir la desindustrialización facilitando a los empresarios el acceso a préstamos más favorables. Les garantizó además mercado, porque el Estado puso como prioridad comprarles los productos, les brindó consultorías gratis o subsidiadas y les rebajó los impuestos en la medida en que modernizaran los medios de producción.
Otro de los objetivos ha sido maximizar la producción de hidrocarburos para aprovechar las reservas de petróleo, entre ellas las del presal. Brasil formalizó su ingreso a la OPEP y convocó subastas en 2025 para 19 bloques de petróleo y gas, y en 2026 para avanzar en exploración y explotación de petróleo. Algunas de las empresas que han sido parte del proyecto son Petrobras, Equinor, Galp, Prio y CNOOC. Como consecuencia, según datos de la Agencia Nacional de Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles (ANP), se logró un aumento en la producción de gas que alcanzó en el 2025 un récord de 179 millones de metros cúbicos al día.
En 2026 nació la Inyección Estratégica para la Base Industrial de Defensa, BIDS, con un presupuesto asignado de 30.000 millones de reales que se entregarán por periodos hasta el 2031. La iniciativa es un acontecimiento en la historia de América Latina, porque Brasil ha decidido comenzar a fabricar sus propias armas, barcos y aviones militares para no depender de Estados Unidos, el proveedor de casi todos los países de América.
Las decisiones de Petro en combustibles, gas, transición energética y aranceles
La situación de Colombia es parecida a la de Brasil en algunos aspectos. La diferencia siempre estuvo en el presidente que tomaba las decisiones, porque Petro jamás fue antiimperialista. Aquí se siguieron al pie de la letra las órdenes del Fondo Monetario Internacional (FMI). Prueba de ello es que se mantuvo la fórmula para calcular el precio del petróleo con base en el dólar. Además, como parte de las recomendaciones de dicha entidad con miras a sanear el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles, el Gobierno aumentó el precio de la gasolina y el diésel, situación que desembocó en un paro nacional de camioneros. Tan alineado estaba Petro con el gobierno de Trump, pese a las alharacas en los medios, que en 2023 y 2024 recibió halagos del FMI por su disciplina fiscal.
Gustavo Petro y la ministra de Minas, Irene Vélez, se encargaron, al contrario de lo aplicado por Lula, de no conceder nuevas licencias de exploración de hidrocarburos en el país. Según la Asociación Colombiana de Petróleo y Gas, entre 2022 y 2025, hubo una caída del 97% en la firma de nuevos contratos. Esa medida terminó por asfixiar a Ecopetrol, la empresa más importante de los colombianos, porque sus reservas se desplomaron y provocaron una disminución de la producción de gas en 7,8% (Agencia Nacional de Hidrocarburos, ANH) en 2023. Dicho suceso fue el inicio de la tragedia, porque, ante la pérdida de soberanía energética, en 2024 se empezó a importar gas de países como Estados Unidos.
Lula se negó a adherirse al Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles, mientras que Petro corrió a ingresar a él. Parece que se le olvidó que Colombia es un país subdesarrollado y que gran parte de sus ingresos provienen del petróleo y el carbón. Con esa decisión, Petro renunció a la principal fuente de riqueza del país, lo que creó un hueco en los ingresos e incrementó el gasto público por la necesidad de importar gas.
Cuando Trump desató la guerra arancelaria imponiendo aranceles, Lula aplicó la ley de reciprocidad y con ella aprobó cobrar en el mismo porcentaje a los productos estadounidenses mediante la Ley 15.122 del 11 de abril de 2025. Por el contrario, Petro se limitó a mandar un mensaje por medio de sus redes sociales, específicamente en un tuit en “X”, anteriormente Twitter, en abril de 2025, catalogando los aranceles como “un gran error”. Más allá de eso, no hubo medidas concretas.
Lula y Petro no son iguales
Lula da Silva nunca ha emulado las aventuras armadas ni expresado admiración por ellas y tampoco se ha visto involucrado en escándalos de corrupción ni comportamientos éticamente reprobables. El gobierno Petro acumuló escándalos de corrupción, como lo evidencian casos como el de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, investigado y condenado por las IAS, Procuraduría, Contraloría y la Fiscalía, la violación de los topes de campaña, como lo reveló el Consejo Nacional Electoral, la investigación de Nicolás Petro por delitos relacionados con el lavado de activos y enriquecimiento ilícito, el escándalo de Laura Sarabia y Armando Benedetti, los embuchados en Ecopetrol, todavía bajo investigación, y lo que empieza a salir a la luz sobre la primera dama tras las investigaciones posteriores a la declaración de Eva Ferrer, quien ocupó diferentes cargos durante el anterior gobierno nacional y las casas clandestinas.
En el discurso para la galería, Petro empleó una retórica que parecía antiimperialista, siempre desmentida por las políticas económicas, sociales y medioambientales, acomodadas al manual dictado por Washington, como fue el caso, en lo ambiental, de Gorgona, donde se avanza con la construcción de una base militar de Estados Unidos, y de la Amazonia. En contraposición, Lula está llevando a cabo acciones concretas que le dan fuerza a su frase que pronunció en su discurso tras ganar las elecciones este año: “Brasil no acepta ser el patio trasero de nadie”.
En buena hora llega Lula, un presidente defensor de la soberanía nacional, como contrapeso a la agresiva política de recolonización de la Doctrina Donroe en América Latina.