<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sindicalismo archivos | La Tribuna</title>
	<atom:link href="https://latribunacolombia.co/category/temas/sindicalismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://latribunacolombia.co/category/temas/sindicalismo/</link>
	<description>Medio de análisis de la realidad nacional</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Apr 2025 12:21:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">237180458</site>	<item>
		<title>La consulta popular de Petro es una maniobra electoral</title>
		<link>https://latribunacolombia.co/la-consulta-popular-de-petro-es-una-maniobra-electoral/</link>
					<comments>https://latribunacolombia.co/la-consulta-popular-de-petro-es-una-maniobra-electoral/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gustavo Triana Suárez]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2025 22:50:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Qué está pasando]]></category>
		<category><![CDATA[Sindicalismo]]></category>
		<category><![CDATA[Temas]]></category>
		<category><![CDATA[campaña electoral Petro]]></category>
		<category><![CDATA[consulta Petro sindicatos]]></category>
		<category><![CDATA[consulta popular de Petro]]></category>
		<category><![CDATA[crítica consulta popular]]></category>
		<category><![CDATA[derechos laborales Colombia]]></category>
		<category><![CDATA[elecciones 2026 Colombia]]></category>
		<category><![CDATA[Gustavo Triana]]></category>
		<category><![CDATA[la tribuna]]></category>
		<category><![CDATA[reforma laboral Petro]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://latribunacolombia.co/?p=2166</guid>

					<description><![CDATA[<p>La consulta popular de Petro busca movilizar el aparato estatal y aprovechar el descontento social para fines puramente electorales.</p>
<p>La entrada <a href="https://latribunacolombia.co/la-consulta-popular-de-petro-es-una-maniobra-electoral/" data-wpel-link="internal">La consulta popular de Petro es una maniobra electoral</a> se publicó primero en <a href="https://latribunacolombia.co" data-wpel-link="internal">La Tribuna</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="et_pb_section et_pb_section_0 et_section_regular" >
				
				
				
				
				
				
				<div class="et_pb_row et_pb_row_0 et_pb_equal_columns et_pb_gutters3">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_0  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_0  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><p>La consulta popular de Petro no resuelve los problemas laborales. Es una maniobra para anticipar su campaña electoral de 2026, utilizando el aparato estatal, el descontento social y los derechos laborales como estrategia política.</p>
<p>Gustavo Petro, los ministros de trabajo Antonio Sanguino y del interior Armando Benedetti y los dirigentes sindicales petristas, aseguran que mediante la consulta popular que se pondrá en consideración de los votantes, los trabajadores van a recuperar los derechos económicos y colectivos perdidos en más de 30 años de neoliberalismo y apertura de la economía, lo cual no es cierto. Como lo explicaremos más adelante, la consulta es una maniobra electoral para anticipar la campaña de 2026 y obtener ventaja sobre los demás candidatos y partidos políticos.</p>
<p>Los promotores de la consulta popular presentan una visión sesgada sobre los beneficios y el trámite de la reforma laboral. Ocultan la falta de voluntad del gobierno para concertar las reformas pensional y laboral en la Comisión Permanente de Concertación de Políticas Salariales y Laborales con las Centrales Obreras y los gremios económicos, mientras que la exministra Gloria inés Ramírez sí lo hizo con funcionarios del FMI, el BM y el Departamento de Trabajo de Estados Unidos.</p></div>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_blog_0 et_pb_posts et_pb_bg_layout_light ">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_ajax_pagination_container">
					
			<article id="post-2166" class="et_pb_post clearfix et_pb_no_thumb et_pb_has_overlay et_pb_blog_item_0_0 post-2166 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-que-esta-pasando category-sindicalismo category-temas tag-campana-electoral-petro tag-consulta-petro-sindicatos tag-consulta-popular-de-petro tag-critica-consulta-popular tag-derechos-laborales-colombia tag-elecciones-2026-colombia tag-gustavo-triana tag-la-tribuna tag-reforma-laboral-petro">

				
														<h4 class="entry-title">
													<a href="https://latribunacolombia.co/la-consulta-popular-de-petro-es-una-maniobra-electoral/" data-wpel-link="internal">La consulta popular de Petro es una maniobra electoral</a>
											</h4>
				
					<div class="post-content"><div class="post-content-inner et_multi_view_hidden"><p>La consulta popular de Petro busca movilizar el aparato estatal y aprovechar el descontento social para fines puramente electorales.</p>
</div></div>			
			</article>
				
				</div>
				</div> <div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_1  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h3>La tercerización y las OPS siguen intactas</h3>
<p>No hacen ninguna mención de la negativa del gobierno a solucionar la tercerización y deslaboralización que imperan en las dependencias del Estado, en todos los niveles. Existen más de un millón de personas contratadas por órdenes de prestación de servicios, modalidad que sirve para negarles los derechos de asociación y contratación colectiva, muy a pesar de las reiteradas conminaciones de la OIT para que se dé cumplimiento a esas garantías. Sobre el asunto no hay ninguna precisión en las preguntas de la consulta.</p>
<p>En temas como el contrato de trabajo, lo que hace falta es voluntad política para obligar a los empresarios a cumplir las estipulaciones del Código Sustantivo del Trabajo y la Constitución. El contrato de trabajo que debe priorizarse es el de término indefinido, y las opciones de trabajo temporal, a término de obra y a destajo deben ser motivadas solo por circunstancias especiales, tal como ya lo contempla el CST. Las OPS, los contratos sindicales y la subcontratación de actividades propias del rol de las empresas son modalidades que deben desaparecer. Tampoco sobre ellas trata la consulta, ni han hecho nada para eliminarlas ninguno de los gobiernos, siendo que existen las herramientas legales.</p>
<p>Sobre el respeto de los derechos de asociación y contratación colectiva y otras garantías democráticas por las que la OIT ha reconvenido tantas veces a Colombia, lo que debe hacer este y cualquier gobierno es cumplir con la normatividad. De hecho, Gloria Inés Ramírez concilió con el Congreso retirar el articulado que hacía referencia al tema, con el compromiso de concretarlo con decretos, lo cual no cumplió.</p></div>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_blog_1 et_pb_posts et_pb_bg_layout_light ">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_ajax_pagination_container">
					
			<article id="post-2166" class="et_pb_post clearfix et_pb_no_thumb et_pb_has_overlay et_pb_blog_item_1_0 post-2166 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-que-esta-pasando category-sindicalismo category-temas tag-campana-electoral-petro tag-consulta-petro-sindicatos tag-consulta-popular-de-petro tag-critica-consulta-popular tag-derechos-laborales-colombia tag-elecciones-2026-colombia tag-gustavo-triana tag-la-tribuna tag-reforma-laboral-petro">

				
														<h4 class="entry-title">
													<a href="https://latribunacolombia.co/la-consulta-popular-de-petro-es-una-maniobra-electoral/" data-wpel-link="internal">La consulta popular de Petro es una maniobra electoral</a>
											</h4>
				
					<div class="post-content"><div class="post-content-inner et_multi_view_hidden"><p>La consulta popular de Petro busca movilizar el aparato estatal y aprovechar el descontento social para fines puramente electorales.</p>
</div></div>			
			</article>
				
				</div>
				</div> <div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_2  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h3>La consulta omite a Mipymes y trabajadores rurales</h3>
<p>Sobre el contenido de la reforma laboral, era preciso concertar un acuerdo con los representantes de las micro, pequeñas y medianas empresas, así como con los productores agropecuarios, campesinos e indígenas, muy distintos de las grandes empresas, las multinacionales y de las instituciones y empresas estatales. Existe el antecedente nefasto del tratamiento que Gustavo Petro les dio a las Mypimes en la reforma tributaria, al igualarlas con la banca, las grandes empresas y las multinacionales en materia de pago de impuestos. En las preguntas de la consulta se les menciona de manera demagógica.</p>
<p data-start="136" data-end="497" class="">Es necesario restituir los derechos económicos conculcados a los trabajadores por las reformas regresivas de los gobiernos neoliberales, tales como la remuneración nocturna a partir de las 6:00 p. m., así como el pago completo de los recargos por trabajo dominical, en festivos y en días de descanso obligatorio, tanto en el sector privado como en el público. La restitución puede tramitarse en el Congreso sin necesidad de una consulta.</p>
<h3>El camino legislativo que ocultan</h3>
<p>Los promotores de la consulta afirman que, una vez aprobada, los derechos se habrán recuperado, lo cual no es cierto. La consulta requiere ser votada inicialmente por el Senado, conseguir luego una participación de una tercera parte (33,34%) del censo electoral, es decir, 13 millones 650 mil votos, y de ellos obtener la mitad más uno por el sí. Una vez refrendada, cada uno de los puntos requiere leyes adicionales para su puesta en práctica, que deben ser tramitadas por el mismo Congreso de la República que las acaba de negar.</p></div>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_3  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h5>Le puede interesar:<span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #8a3d33;"><em><a href="https://latribunacolombia.co/politica-energetica-petro-conduce-al-despenadero/" target="_blank" rel="noopener" style="color: #8a3d33; text-decoration: underline;" data-wpel-link="internal"> La política energética de Gustavo Petro conduce al despeñadero</a></em></span></span><span style="text-decoration: underline; color: #8a3d33;"></span></h5></div>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_4  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h3>Un gasto millonario disfrazado de consulta</h3>
<p>La consulta costará tanto como unas elecciones de presidencia, congreso o regionales, en medio del crecimiento del déficit fiscal y presupuestal y de grandes recortes de derechos e inversiones.</p>
<p>El gobierno de Petro busca adelantarse en el proselitismo para las elecciones de 2026, constituyendo comités, movilizando toda la burocracia del Estado y utilizando los canales públicos y demás facilidades para sacar ventaja sobre la oposición y los partidos independientes. El gobierno utilizará los derechos laborales y el incumplimiento de las promesas hechas en las pasadas elecciones como pretexto para anticipar su campaña electoral.</p>
<h3>Consulta popular de Petro debilita la autonomía sindical</h3>
<p>La defensa de los derechos laborales requiere una discusión seria y responsable, que el movimiento sindical debe encarar con autonomía e independencia de los patronos, los gobiernos y los poderes extranjeros. Es importante abordar los problemas laborales de manera efectiva y sin utilizarlos como pretexto para fines electoreros. La consulta popular propuesta por Gustavo Petro es inconveniente.</p></div>
			</div>
			</div>
				
				
				
				
			</div>
				
				
			</div>
<p>La entrada <a href="https://latribunacolombia.co/la-consulta-popular-de-petro-es-una-maniobra-electoral/" data-wpel-link="internal">La consulta popular de Petro es una maniobra electoral</a> se publicó primero en <a href="https://latribunacolombia.co" data-wpel-link="internal">La Tribuna</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://latribunacolombia.co/la-consulta-popular-de-petro-es-una-maniobra-electoral/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">2166</post-id>	</item>
		<item>
		<title>El salario mínimo en 2025: ni muy muy, ni tan tan</title>
		<link>https://latribunacolombia.co/salario-minimo-en-2025-ni-muy-muy-ni-tan-tan/</link>
					<comments>https://latribunacolombia.co/salario-minimo-en-2025-ni-muy-muy-ni-tan-tan/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Diogenes Orjuela]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Dec 2024 18:56:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[Sindicalismo]]></category>
		<category><![CDATA[Trabajo]]></category>
		<category><![CDATA[Aumento del salario mínimo 2025]]></category>
		<category><![CDATA[Cálculo del salario mínimo 2025]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno y salario mínimo 2025]]></category>
		<category><![CDATA[Incremento real salario mínimo 2025]]></category>
		<category><![CDATA[Inflación y salario mínimo 2025]]></category>
		<category><![CDATA[la tribuna]]></category>
		<category><![CDATA[Propuesta sindical salario mínimo 2025.]]></category>
		<category><![CDATA[Salario mínimo en Colombia 2025]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://latribunacolombia.co/?p=1643</guid>

					<description><![CDATA[<p>Sin políticas para proteger a las Mipymes, el incremento del salario mínimo en 2025 sigue lejos de mejorar las condiciones económicas del país.</p>
<p>La entrada <a href="https://latribunacolombia.co/salario-minimo-en-2025-ni-muy-muy-ni-tan-tan/" data-wpel-link="internal">El salario mínimo en 2025: ni muy muy, ni tan tan</a> se publicó primero en <a href="https://latribunacolombia.co" data-wpel-link="internal">La Tribuna</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="et_pb_section et_pb_section_1 et_section_regular" >
				
				
				
				
				
				
				<div class="et_pb_row et_pb_row_1">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_1  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_5  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><p>El salario mínimo en 2025 subirá un 9.5%, lo que genera críticas de empresarios que lo califican de populista y de trabajadores que lo consideran insuficiente. Este aumento, lejos de ser elevado, sigue los promedios de gobiernos anteriores y presenta cifras maquilladas para aparentar mayor beneficio. Sin medidas que apoyen a las Mipymes, principales generadoras de empleo, persisten las dificultades económicas tanto para trabajadores como empresarios, manteniendo la precariedad económica en el país.</p></div>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_blog_2 et_pb_posts et_pb_bg_layout_light ">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_ajax_pagination_container">
					
			<article id="post-2166" class="et_pb_post clearfix et_pb_no_thumb et_pb_has_overlay et_pb_blog_item_2_0 post-2166 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-que-esta-pasando category-sindicalismo category-temas tag-campana-electoral-petro tag-consulta-petro-sindicatos tag-consulta-popular-de-petro tag-critica-consulta-popular tag-derechos-laborales-colombia tag-elecciones-2026-colombia tag-gustavo-triana tag-la-tribuna tag-reforma-laboral-petro">

				
														<h4 class="entry-title">
													<a href="https://latribunacolombia.co/la-consulta-popular-de-petro-es-una-maniobra-electoral/" data-wpel-link="internal">La consulta popular de Petro es una maniobra electoral</a>
											</h4>
				
					<div class="post-content"><div class="post-content-inner et_multi_view_hidden"><p>La consulta popular de Petro busca movilizar el aparato estatal y aprovechar el descontento social para fines puramente electorales.</p>
</div></div>			
			</article>
				
				</div>
				</div> <div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_6  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h3><strong>Una coincidencia equivocada</strong></h3>
<p>El decreto que incrementa en un 9.5% el salario mínimo en 2025, puso a coincidir a voceros de los empresarios con el gobierno, en el sentido de señalarlo como muy alto. Los primeros para señalar la medida como populista y peligrosa para sus intereses y el presidente Petro para engañar nuevamente a los trabajadores.</p>
<p>Es curiosa esta coincidencia, que, de paso, está inscrita en la estrategia de mantener la polarización que tanto daño le está causando al país. La verdad es que ambas posiciones son erradas. Es demostrable que lejos de ser elevado, el incremento definido se encuentra en el promedio de los últimos gobiernos neoliberales, distante, tanto de las peticiones de los trabajadores como de los incrementos de gobiernos de otras latitudes denominados progresistas que tanto se traen a colación.</p></div>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_7  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h3><strong>El salario mínimo a medios cálculos </strong></h3>
<p>En plata blanca, mantener el valor del salario mínimo debe corresponder a la sumatoria de la inflación causada, más la productividad del trabajo acumulada en el año. Eso nos daría que <span style="text-decoration: underline;"><a href="https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/precios-y-costos/indice-de-precios-al-consumidor-ipc/ipc-informacion-tecnica" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="nofollow external noopener noreferrer">5.2 % de inflación</a></span>, más <span style="text-decoration: underline;"><a href="https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/productividad" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="nofollow external noopener noreferrer">3.43% de productividad laboral</a></span>, arroja la cifra de 8.63%, solo para mantener el valor del salario mínimo en 2025. Es decir, el incremento real no llegó ni al 2%.</p>
<p>El movimiento sindical ha reclamado siempre que se tome para la sumatoria la productividad del trabajo, pero asumamos que este gobierno, al igual que todos los anteriores tomó como referente el 1.73%, que es la productividad global. En ese caso, el cálculo del incremento del salario mínimo escasamente llegaría al 2.57%, muy similar a los promedios de Uribe, Santos y Duque, con la excepción del concertado en el 2022, de 1 millón de pesos (más del 4%), resultado de la petición unificada del movimiento sindical y aceptada por Duque y los empresarios.</p>
<p>Como podemos ver, bastante lejana de la hoy escandalera en la gran alza, tanto por gobierno como por voceros del empresariado. Engaña Petro a los trabajadores sobrevalorando este incremento y por tratar de adornarlo con el incremento en el auxilio de transporte y la inflación del año entrante, para insinuar que su aumento llega a más del 6%, porque además vincula la fórmula de la inflación esperada para las sumatorias, engañifa neoliberal que las Cortes enterraron hace tiempo.</p></div>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_8  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h3><strong>Impacto en los pequeños y medianos empresarios</strong></h3>
<p>En las peticiones democráticas para fijar un incremento mayor, tal como se acordó en el Comité Ejecutivo de la CUT por mayoría, se incluyó un paquete de medidas para proteger al gran universo de los pequeños y medianos empresarios, para que, al atender el positivo incremento, no se pusiera en riesgo su sostenibilidad.</p>
<p>Quienes propusimos desde el sindicalismo independiente y autónomo, que el salario mínimo en 2025 debía llegar a 1.5 millones (15%), lo ligamos indisolublemente a un planteamiento que nuevamente consignamos y que desde luego, tiene plena vigencia: Lo que hay que conjugar, y es lo que no ha sabido hacer el gobierno actual ni los anteriores, garantizar que mejoren las condiciones de la población empobrecida con un alza dignificadora de los salarios y, simultáneamente, dar a los empleadores y al sector productivo, principalmente el de las Mipymes, generadoras del 80% del empleo, las condiciones de todo tipo para que tengan la capacidad de pagarlos.</p>
<p>Eso se traduce en proteger el mercado interno, renegociar los TLC, estimular las exportaciones, frenar las importaciones, frenar el abuso del capital financiero que asfixia al sector productivo con tasas de interés confiscatorio, garantizando créditos baratos y darles estímulos tributarios y apoyo a los aportes a la seguridad social de los trabajadores, que les eviten sucumbir frente a las grandes empresas y las multinacionales. Este debe ser el eje de la discusión sobre las alzas salariales.</p></div>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_9  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h3><strong>El compromiso del movimiento sindical</strong></h3>
<p>El movimiento sindical tiene que discutir salidas integrales que apunten a defender la soberanía, el trabajo y la producción nacionales, postura que obliga a mantener independencia frente a patronos, gobiernos y cualquier poder extranjero. Asuntos que hoy están en entredicho por la actitud colaboracionista de buena parte de la dirigencia sindical con el gobierno de Petro.</p>
<p>Por eso reiteramos, el incremento no es ni muy, muy elevado y positivo para los trabajadores como lo afirma el coro petrista, ni tan, tan dañino para la generación de empleo como se propala por voceros del empresariado, claro está, si no va acompañado de medidas que protejan la producción nacional, cuya ausencia es la verdadera causa de sus penurias.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h4><strong>*Firmado por Tribuna Sindical</strong></h4>
<ul>
<li>Timoteo Romero, ejecutivo CUT Nacional; Jhonson Torres, ejecutivo CUT Nacional.</li>
<li>Carmen Helena Dussan, Ejecutiva CUT Cundinamarca.</li>
<li>Victoria Avendaño Pedrozo, secretaria de Mujer y Género, Inclusión e Igualdad &#8211; Ejecutiva de Fecode.</li>
</ul></div>
			</div>
			</div>
				
				
				
				
			</div>
				
				
			</div>
<p>La entrada <a href="https://latribunacolombia.co/salario-minimo-en-2025-ni-muy-muy-ni-tan-tan/" data-wpel-link="internal">El salario mínimo en 2025: ni muy muy, ni tan tan</a> se publicó primero en <a href="https://latribunacolombia.co" data-wpel-link="internal">La Tribuna</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://latribunacolombia.co/salario-minimo-en-2025-ni-muy-muy-ni-tan-tan/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1643</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Magisterio reclama la convocatoria a un paro nacional por un servicio de salud digno</title>
		<link>https://latribunacolombia.co/magisterio-reclama-convocatoria-paro/</link>
					<comments>https://latribunacolombia.co/magisterio-reclama-convocatoria-paro/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[latribuna]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Sep 2024 20:04:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Educación]]></category>
		<category><![CDATA[Profesores]]></category>
		<category><![CDATA[Qué está pasando]]></category>
		<category><![CDATA[Sindicalismo]]></category>
		<category><![CDATA[paro nacional]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://latribunacolombia.co/?p=857</guid>

					<description><![CDATA[<p>La improvisación en la contratación y la deficiente atención en salud del magisterio colombiano han generado descontento, con llamados a un paro nacional. Mientras tanto, FECODE convoca a marchar en apoyo al gobierno de Petro en lugar de priorizar las demandas docentes.</p>
<p>La entrada <a href="https://latribunacolombia.co/magisterio-reclama-convocatoria-paro/" data-wpel-link="internal">Magisterio reclama la convocatoria a un paro nacional por un servicio de salud digno</a> se publicó primero en <a href="https://latribunacolombia.co" data-wpel-link="internal">La Tribuna</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>La crisis que vive el magisterio colombiano por cuenta de la improvisación en la implementación del nuevo esquema de contratación y la deficiente prestación del servicio de salud ha hecho que, en distintas regiones del país, los sindicatos filiales de FECODE hayan convocado a actividades de movilización reclamando garantía del derecho a la salud de los maestros y sus familias. Paros, mitines y movilizaciones en Cundinamarca, Caldas, Santander, Bogotá, Atlántico, Norte de Santander, Antioquia, son muestra del descontento de los profesores colombianos y en muchos casos, ha sido claro el llamado de las direcciones sindicales regionales para que la Junta Directiva Nacional de FECODE convoque un paro nacional.</p>



<p>Para los docentes colombianos resulta desconcertante que, mientras llevan a cabo protestas y manifestaciones en el territorio nacional por el deficiente servicio de salud, se convoque al gremio para participar en una marcha de apoyo al gobierno el próximo jueves 19 de septiembre. “No tiene justificación que […] en vez de convocar un paro nacional por la salud y la vida como vienen exigiendo los sindicatos filiales y los maestro de base, se pretenda que se sumen a una jornada de respaldo al presidente Gustavo Petro”, señaló Victoria Avendaño, ejecutiva nacional de FECODE.</p>



<p>A lo anterior, se suma el sistemático incumplimiento de acuerdos firmados con FECODE sobre asuntos fundamentales para el magisterio y que no tienen respuesta concreta de parte del Ministerio de Educación como: el cierre de brechas estructurales generadas por más de dos décadas de desfinanciación, el preescolar de tres grados, la expedición del decreto que actualice el monto de la bonificación pedagógica, garantías para directivos sindicales nacionales, regionales y locales, así como para sus equipos asesores, entre otros.</p>



<p>Es por ello que el sector de Tribuna Magisterial, a través de un comunicado firmado por Victoria Avendaño, ratifica su decisión de continuar acompañado las justas luchas de los maestros colombianos y estar siempre dispuesto a parar y movilizarse por los derechos del magisterio, el cumplimiento de los acuerdos y la adecuada prestación del servicio de salud, además de exigir que cesen todo tipo de estigmatizaciones y señalamientos para quienes ejercen el legítimo derecho a la independencia y autonomía frente al gobierno y los empleadores.</p>
<p>La entrada <a href="https://latribunacolombia.co/magisterio-reclama-convocatoria-paro/" data-wpel-link="internal">Magisterio reclama la convocatoria a un paro nacional por un servicio de salud digno</a> se publicó primero en <a href="https://latribunacolombia.co" data-wpel-link="internal">La Tribuna</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://latribunacolombia.co/magisterio-reclama-convocatoria-paro/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">857</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Diógenes Orjuela llama a la CUT a retomar la movilización y liderar los reclamos populares.</title>
		<link>https://latribunacolombia.co/diogenes-orjuela-a-la-cut-a-retomar-la-movilizacion/</link>
					<comments>https://latribunacolombia.co/diogenes-orjuela-a-la-cut-a-retomar-la-movilizacion/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[latribuna]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Sep 2024 20:58:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Qué está pasando]]></category>
		<category><![CDATA[Sindicalismo]]></category>
		<category><![CDATA[Trabajo]]></category>
		<category><![CDATA[CUT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://latribunacolombia.co/?p=640</guid>

					<description><![CDATA[<p>En la 76ª Junta Nacional de la CUT, Diógenes Orjuela, expresidente de la central sindical, exhortó a retomar las movilizaciones sociales y la defensa de los trabajadores. Criticó el silencio de la CUT ante la injerencia de Estados Unidos y organismos como el FMI y la OCDE en las políticas nacionales. Además, cuestionó la falta de apoyo a protestas de maestros, transportadores y otros sectores afectados. Orjuela llamó a la CUT a reactivar su rol como un bastión de lucha y movilización social en defensa de la soberanía y los derechos de los trabajadores.</p>
<p>La entrada <a href="https://latribunacolombia.co/diogenes-orjuela-a-la-cut-a-retomar-la-movilizacion/" data-wpel-link="internal">Diógenes Orjuela llama a la CUT a retomar la movilización y liderar los reclamos populares.</a> se publicó primero en <a href="https://latribunacolombia.co" data-wpel-link="internal">La Tribuna</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Bogotá, Septiembre 2024</p>



<p>El VIII Congreso Nacional de la CUT realizado hace pocos meses definió acertadamente en sus conclusiones, ratificar los principios fundacionales, especialmente el pluralismo, la independencia y autonomía frente al gobierno y los patronos; la defensa de la soberanía nacional y del sector productivo; condenar la intromisión en nuestras definiciones internas de los organismos al servicio de los Estados Unidos, las multinacionales y el gran capital financiero, como son el FMI, el BM y la OCDE, entre otros.</p>



<p>Veamos ahora cómo está el cumpliendo de estas definiciones:</p>



<p>EL IMPERIALISMO AHÍ: &nbsp;Naves norteamericanas sobrevuelan nuestra Amazonía según el gobierno cuidando el medio ambiente, el PNN Isla Gorgona va en camino de convertirse en una base militar gringa, se adelantaron maniobras militares en nuestro mar pacifico con el portaaviones más poderoso de los Estados Unidos, el USS George Washington, las visitas gringas se han vuelto consuetudinarias y cada vez con más frecuencia el embajador de Estados Unidos traza línea sobre asuntos cruciales para el país, con el silencio cómplice de la CUT. Ni un debate, ni una movilización, solo algunos pronunciamientos casi que a escondidas.</p>



<p>La omnipresencia del FMI, el BM y la OCDE se mantiene y profundiza. Todas las decisiones económicas políticas y militares están siendo desarrolladas bajo su mandato y vigilancia: la regla fiscal, la reforma laboral, la reforma pensional, los estándares en educación, la transición energética y la política de precios de los combustibles, entre otras.</p>



<p>Siempre hemos estado en contra del alza en los combustibles y de la internacionalización de sus precios, se trata de una orden emanada del FMI y concretada por Uribe en el 2007. Por tal razón por décadas hemos acompañado las luchas de los camioneros y transportadores en general. En esta discusión sobre el precio del ACPM, discutieron infructuosamente con el gobierno durante más de 1 año, no lograron acuerdos y entonces pararon para lograr sus objetivos y levantaron el paro. Desafortunado el comunicado del CNU y las declaraciones del presidente de la CUT los señalan de golpistas, mega ricos y mafiosos, acusaciones que desvirtúan la realidad económica y los hechos.</p>



<p>Por principio hemos acompañado los paros, huelgas y movilizaciones de los sectores sociales por sus justas reivindicaciones. Inaceptable ver algunos ejecutivos de la CUT y dirigentes sindicales en el papel de esquiroles y rompehuelgas. Lo que se hizo con la huelga del Ministerio del Trabajo no tiene nombre, es indignante y condenable.</p>



<p>A lo anterior se suma ver a las subdirectivas regionales prácticamente paralizadas por la amenaza de algunos ejecutivos de que no se puede apoyar paros, ni conflictos y mucho menos si es contrariando políticas del gobierno.</p>



<p>La USO a través de su presidente y su junta directiva vienen señalando cada vez con más intensidad que es equivocado dejar de explorar, explotar y refinar hidrocarburos y gas, sin una voz de respaldo de la CUT, igual los compañeros del sector del carbón. Transición energética sí, pero no así. Estas transiciones deben ser acordadas entre el gobierno y los sindicatos, las comunidades, los gobiernos locales y contener dos condiciones soberanía energética y responsabilidad con el bienestar de la población y el funcionamiento del aparato productivo nacional. Eso debe exigirlo la CUT, pero no, solo aplauso sin medir las consecuencias de tan grave equivocación. El cierre de minas de carbón y la caída de las exportaciones de este, ya han tirado a la calle a miles de obreros mineros.</p>



<p>Fecode realizó un paro grandioso contra el acuerdo realizado por la ministra de educación, la bancada del gobierno y la bancada de la oposición uribista en torno al nefasto proyecto de ley estatutaria de educación. El magisterio y Fecode ganaron a pesar de no tener el respaldo abierto y contundente de la CUT y de su presidente, Fabio Arias.</p>



<p>Actualmente el magisterio protesta contra el mal servicio de salud por iniciativa de sus sindicatos regionales, y los apoyos de la CUT no se manifiestan. Hasta de golpistas trataron a los maestros de Caldas algunos dirigentes, porque su paro coincidió con el de los camioneros.</p>



<p>Los sindicatos de la UNP, Unidad Nacional de Protección, mantienen en constante conflicto con ese organismo, la única respuesta del presidente de la CUT es que tienen que respaldar al gobierno, que no peleen contra la UNP sino contra las empresas contratistas.</p>



<p>Igual sucede con los compañeros de Sintrapazdelrio y Sintrametal que jalonan a gobiernos locales, empresarios y trabajadores a defender la industria del acero frente a las importaciones procedentes de China, Rusia, Brasil y Turquía, buscando que se firme un decreto de salvaguardas. La CUT nacional alejada totalmente. ¿Los tildarán también de golpistas?</p>



<p>La entrada en vigor de la eliminación total de aranceles a los productos lácteos con EE.UU. y Europa, entre 2026 y 2030, arruinará a más de 400 mil productores de leche que vienen haciendo protestas, el gobierno no las atiende y la CUT no ha sacado ni un pronunciamiento. ¿Los tienen en la lista de golpistas?</p>



<p>La formalización de las plantas de personal en el sector estatal ha sido consigna prioritaria desde la entrada en vigor el decreto 160. Nada en los acuerdos con este gobierno.</p>



<p>Ha sido un comportamiento coherente de la CUT, no firmar acuerdos salariales ni respaldar incrementos que no se correspondan con las aspiraciones de los trabajadores. Lo firmado con este gobierno es inferior a lo que le arrancamos al anterior.</p>



<p>El movimiento sindical se ha opuesto a los fondos privados de pensiones que ahora se aplauden en la reforma pensional. Se les dejaron 450 billones, se les dio por administración 2.1 billones anuales, se les entregó la cotización de quienes devenguen más de 2.3 salarios mínimos y se condenó a los jóvenes de Colombia a no tener pensiones de más de 2 millones de pesos de hoy. ¿Es ser golpista denunciar esto? ¿Merece esa reforma llamarse reforma del cambio?</p>



<p>Hemos agitado durante 30 años que se cumpla el mandato constitucional de que haya un estatuto del trabajo y ahora no solo se renunció a eso, sino que se aplaude una reforma que transita en el congreso sin derechos colectivos.</p>



<p>Hemos sido implacables en la denuncia contra la corrupción y ahora se pretende asumir que hay corrupción buena y mala, mala la de Odebretch pero buena la de la Unidad de Prevención del Riesgo y Desastres. ¿cómo así?</p>



<p>Jamás hemos respaldado reformas tributarias y ahora sin debate, sin análisis objetivos, sin foros de expertos se aplauden. Siempre rechazamos el impuesto a los alimentos azucarados y ultra procesados por ser parte de la estrategia del FMI. Ahora se aplaude diciendo que fue una reforma contra los más ricos del país, cuando es contra los más pobres y la clase media.</p>



<p>Gravar de verdad a los más ricos es ponerle fuertes impuestos al sector financiero, las grandes multinacionales, los latifundios improductivos, esos no han sido tocados.</p>



<p>Todo esto tiene que ver con una grave equivocación: no tener claro quién es nuestro enemigo principal contra el que hay que unir al país. El enemigo principal por derrotar es el imperialismo norteamericano y la gran oligarquía.</p>



<p>Es equivocado pretender unir el país con el criterio de ricos contra pobres, más aún cuando se considera rico a quien tenga ingresos superiores a 4.2 millones de pesos mensuales, categoría en la que cabría gran parte de los sindicalistas y funcionarios que apoyan al gobierno.</p>



<p>Es equivocado plantear que el empresariado nacional es enemigo principal, por el contrario, son drásticamente afectados por la globalización y el libre comercio. Es equivocada cualquier política que privilegie a las multinacionales y a las importaciones sobre los productores nacionales</p>



<p>Es equivocado resolver el problema de la informalidad, el desempleo y la pobreza sin desarrollar a fondo el aparato productivo nacional y eso requiere de las más amplias alianzas con los productores nacionales pequeños, medios y grandes.</p>



<p>Es equivocado pretender que la justicia social es volver pobre a todo mundo, y alegrarnos por los golpes que reciben las clases medias.</p>



<p>En los anteriores gobiernos por defender esto se nos dijo terroristas, golpistas, aliados de la guerrilla, instrumentos del Foro de Sao Paulo. Ahora por mantener en alto estas mismas consignas se nos dice golpistas, derechistas, aliados del uribismo, agentes de la ultraderecha. La pregunta es: ¿el cambio tan buscado era para cambiar el injusto estado de cosas o era para cambiarle la vida a los dirigentes y renunciar a nuestras consignas, nuestras luchas y nuestros objetivos?</p>



<p>Esta Junta Nacional debe retomar la lucha de la CUT por la soberanía nacional y la autodeterminación, y acompañar incondicionalmente los reclamos de los trabajadores y el pueblo.</p>



<p>Esta ponencia se deja como constancia-declaración ante la 76 Junta Nacional de la CUT con el respaldo de los siguientes delegados:</p>



<p><strong>TIMOTEO ROMERO MORALES</strong>– Ejecutivo Nacional</p>



<p><strong>JHONSON TORRES ORTIZ</strong>– Ejecutivo Nacional</p>



<p><strong>EDILBERTO ANTONIO CENTENO</strong>-Delegado</p>



<p><strong>MANUEL RAMIREZ</strong>– Delegado</p>



<p><strong>ALEXANDER OLAYA MUÑOZ</strong>– Delegado</p>



<p><strong>DIEGO LEON CAICEDO</strong>-Delegado</p>
<p>La entrada <a href="https://latribunacolombia.co/diogenes-orjuela-a-la-cut-a-retomar-la-movilizacion/" data-wpel-link="internal">Diógenes Orjuela llama a la CUT a retomar la movilización y liderar los reclamos populares.</a> se publicó primero en <a href="https://latribunacolombia.co" data-wpel-link="internal">La Tribuna</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://latribunacolombia.co/diogenes-orjuela-a-la-cut-a-retomar-la-movilizacion/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">640</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
