<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cristino Álvarez Jorge, autor en La Tribuna</title>
	<atom:link href="https://latribunacolombia.co/author/calvarez/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://latribunacolombia.co</link>
	<description>Medio de análisis de la realidad nacional</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Dec 2024 01:22:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">237180458</site>	<item>
		<title>Una cifra sin soporte</title>
		<link>https://latribunacolombia.co/una-cifra-sin-soporte/</link>
					<comments>https://latribunacolombia.co/una-cifra-sin-soporte/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cristino Álvarez Jorge]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Dec 2024 23:03:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Puntos de vista]]></category>
		<category><![CDATA[soledad]]></category>
		<category><![CDATA[soledad atlántico]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://latribunacolombia.co/?p=1635</guid>

					<description><![CDATA[<p>La alcaldesa de Soledad reporta más de 776 mil habitantes, pero el DANE confirma que la población de Soledad 2024 apenas supera los 681 mil.</p>
<p>La entrada <a href="https://latribunacolombia.co/una-cifra-sin-soporte/" data-wpel-link="internal">Una cifra sin soporte</a> se publicó primero en <a href="https://latribunacolombia.co" data-wpel-link="internal">La Tribuna</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="et_pb_section et_pb_section_0 et_section_regular" >
				
				
				
				
				
				
				<div class="et_pb_row et_pb_row_0">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_0  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_0  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><p>En comunicación enviada a la Presidencia de la República, a los ministerios de Defensa, del Interior y Justicia y del Derecho, así como a la Fiscalía General de la Nación, y reseñada por el periódico <em><span style="text-decoration: underline;"><a href="https://www.elheraldo.co/atlantico/2024/12/11/alcaldesa-de-soledad-alerta-al-gobierno-sobre-la-grave-situacion-de-inseguridad-en-el-municipio/" target="_blank" rel="noopener nofollow external noreferrer" data-wpel-link="external">El Heraldo el día 11 de diciembre</a></span></em>, la alcaldesa de Soledad, Alcira Sandoval, ha dado a conocer una cifra sin soporte legal, no respaldada por documentos oficiales del DANE, lo cual desdice mucho de la primera mandataria del municipio.</p>
<p>Sostiene en su comunicación la alcaldesa que en el municipio de Soledad “más de 776 mil personas se encuentran en una situación de vulnerabilidad frente a los fenómenos de violencia que se registran en este territorio”.</p>
<p>Tratando de comprender a su majestad la alcaldesa, es posible que atormentada por la ola de asesinatos, extorsión, cierre de negocios y un largo etcétera, sacó de su blusa la cifra, como cualquier mago, cuando en una situación como la que se presenta en el municipio lo que se requiere del gobernante es serenidad y ponderación. Ahora bien, mirando las proyecciones de población en el municipio, período 2020-2035 del DANE, entidad oficialmente encargada de certificar las proyecciones de la población de las entidades territoriales, se encuentra que Soledad ni siquiera para el 2035 alcanza los más de 776 mil habitantes. A duras penas llega a 708.787 habitantes en ese año.</p>
<p>En el cuadro siguiente está la proyección de la población del municipio de Soledad de 2020 a 2035 según el DANE.</p></div>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_code et_pb_code_0">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_code_inner"><h2 id="tablepress-1-name" class="tablepress-table-name tablepress-table-name-id-1">Población de Soledad</h2>

<table id="tablepress-1" class="tablepress tablepress-id-1 tbody-has-connected-cells" aria-labelledby="tablepress-1-name">
<thead>
<tr class="row-1">
	<th rowspan="2" class="column-1">No.</th><th rowspan="2" class="column-2">Año</th><th colspan="3" class="column-3">Población</th>
</tr>
<tr class="row-2">
	<th class="column-3">Cabecera Municipal</th><th class="column-4">CP y Rural Dispersa</th><th class="column-5">Total</th>
</tr>
</thead>
<tbody class="row-striping row-hover">
<tr class="row-3">
	<td class="column-1">1</td><td class="column-2">2020</td><td class="column-3">645.823</td><td class="column-4">855</td><td class="column-5">646.678</td>
</tr>
<tr class="row-4">
	<td class="column-1">2</td><td class="column-2">2021</td><td class="column-3">659.800</td><td class="column-4">874</td><td class="column-5">660.674</td>
</tr>
<tr class="row-5">
	<td class="column-1">3</td><td class="column-2">2022</td><td class="column-3">668.171</td><td class="column-4">867</td><td class="column-5">669.038</td>
</tr>
<tr class="row-6">
	<td class="column-1">4</td><td class="column-2">2023</td><td class="column-3">675.127</td><td class="column-4">887</td><td class="column-5">676.014</td>
</tr>
<tr class="row-7">
	<td class="column-1">5</td><td class="column-2">2024</td><td class="column-3">680.956</td><td class="column-4">879</td><td class="column-5">681.835</td>
</tr>
<tr class="row-8">
	<td class="column-1">6</td><td class="column-2">2025</td><td class="column-3">685.458</td><td class="column-4">881</td><td class="column-5">686.339</td>
</tr>
<tr class="row-9">
	<td class="column-1">7</td><td class="column-2">2026</td><td class="column-3">689.001</td><td class="column-4">897</td><td class="column-5">689.898</td>
</tr>
<tr class="row-10">
	<td class="column-1">8</td><td class="column-2">2027</td><td class="column-3">691.824</td><td class="column-4">903</td><td class="column-5">692.727</td>
</tr>
<tr class="row-11">
	<td class="column-1">9</td><td class="column-2">2028</td><td class="column-3">694.285</td><td class="column-4">900</td><td class="column-5">695.185</td>
</tr>
<tr class="row-12">
	<td class="column-1">10</td><td class="column-2">2029</td><td class="column-3">696.567</td><td class="column-4">907</td><td class="column-5">697.474</td>
</tr>
<tr class="row-13">
	<td class="column-1">11</td><td class="column-2">2030</td><td class="column-3">698.791</td><td class="column-4">913</td><td class="column-5">699.704</td>
</tr>
<tr class="row-14">
	<td class="column-1">12</td><td class="column-2">2031</td><td class="column-3">700.823</td><td class="column-4">937</td><td class="column-5">701.760</td>
</tr>
<tr class="row-15">
	<td class="column-1">13</td><td class="column-2">2032</td><td class="column-3">702.790</td><td class="column-4">936</td><td class="column-5">703.726</td>
</tr>
<tr class="row-16">
	<td class="column-1">14</td><td class="column-2">2033</td><td class="column-3">704.618</td><td class="column-4">954</td><td class="column-5">705.572</td>
</tr>
<tr class="row-17">
	<td class="column-1">15</td><td class="column-2">2034</td><td class="column-3">706.340</td><td class="column-4">966</td><td class="column-5">707.306</td>
</tr>
<tr class="row-18">
	<td class="column-1">16</td><td class="column-2">2035</td><td class="column-3">707.806</td><td class="column-4">981</td><td class="column-5">708.787</td>
</tr>
<tr class="row-19">
	<td colspan="2" class="column-1">Fuente</td><td colspan="3" class="column-3">www.dane.gov.co<a href="http://www.dane.gov.co" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="nofollow external noopener noreferrer"></a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_1  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><p>¿De dónde sacó la alcaldesa que en Soledad viven más de 776 mil personas? Pues estableciendo su propia metodología censal. La médica Alcira Sandoval, como nueva fuente estadística, igualándose al DANE y al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, a la población proyectada por el DANE para 2024 para el municipio, 681.835, le suma los desplazados forzosamente, 60.542, y los migrantes, 33.679, para un total de 776.056 personas, como si las 94.221 personas, entre desplazados y migrantes, hubiesen arribado al municipio dentro de los primeros once meses de su mandato.</p>
<p>Lo que no sabe la alcaldesa, y si lo sabe lo omite, es que el DANE no utiliza esas categorías, desplazados y migrantes, para censar a los habitantes de los municipios. Los censa por etnias, y las que tiene establecidas son indígenas, gitanos o Rrom, raizales de San Andrés, palenqueros, negros, mulatos, afrodescendientes, afrocolombianos, sin grupos étnicos y sin información. Significa lo anterior que los desplazados y migrantes están incluidos en algunas de esas etnias reconocidas hasta hoy. Y hacer lo que hizo la “nueva fuente estadística”, es decir, lo que hizo doña Alcira Sandoval, es sumar dos veces la misma cantidad, adulterando el resultado final. O sea que, en Soledad, no viven más de 776 mil personas, sino 681.835 ciudadanos según las proyecciones, por mucho que desconfíe del DANE, como muchos en Colombia.</p>
<p>Ojalá la alcaldesa sea más prudente en el manejo de las cifras. Que no las sobreestime, como en este caso, pero que tampoco las subestime. Que diga las de las entidades oficiales responsables de emitirlas. No las que a ella se le antoje dar. Que, en materia de salud, aunque no estamos hablando de esa materia, y ella muy bien lo sabe, serían de gravísimas consecuencias.</p>
<p>&nbsp;</p></div>
			</div>
			</div>
				
				
				
				
			</div>
				
				
			</div>
<p>La entrada <a href="https://latribunacolombia.co/una-cifra-sin-soporte/" data-wpel-link="internal">Una cifra sin soporte</a> se publicó primero en <a href="https://latribunacolombia.co" data-wpel-link="internal">La Tribuna</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://latribunacolombia.co/una-cifra-sin-soporte/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1635</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Un travieso acuerdo que se resiste a morir</title>
		<link>https://latribunacolombia.co/un-travieso-acuerdo-que-se-resiste-a-morir/</link>
					<comments>https://latribunacolombia.co/un-travieso-acuerdo-que-se-resiste-a-morir/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cristino Álvarez Jorge]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Dec 2024 23:08:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Puntos de vista]]></category>
		<category><![CDATA[atlantico]]></category>
		<category><![CDATA[reestructuración de pasivos en Soledad]]></category>
		<category><![CDATA[soledad]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://latribunacolombia.co/?p=1568</guid>

					<description><![CDATA[<p>Desde 2004, el acuerdo de reestructuración de pasivos en Soledad ha sobrevivido a cambios de gobierno y promete extender las deudas municipales por otra década.</p>
<p>La entrada <a href="https://latribunacolombia.co/un-travieso-acuerdo-que-se-resiste-a-morir/" data-wpel-link="internal">Un travieso acuerdo que se resiste a morir</a> se publicó primero en <a href="https://latribunacolombia.co" data-wpel-link="internal">La Tribuna</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><div class="et_pb_section et_pb_section_1 et_section_regular" >
				
				
				
				
				
				
				<div class="et_pb_row et_pb_row_1">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_1  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_2  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><p>El travieso acuerdo de reestructuración de pasivos del municipio de Soledad parece estar diseñado para resistir el paso del tiempo. Desde su inicio en 2004, bajo la administración de Rosa Stella Ibáñez, hasta la más reciente gestión de la alcaldesa Alcira Sandoval, ha sobrevivido cambios de gobierno, extensiones legales y modificaciones que lo han transformado en una herramienta cuestionada. Con una vigencia extendida hasta 2024 y la posibilidad de sumar $150.000 millones más, este acuerdo ha dejado a los acreedores en espera de soluciones que se proyectan hasta 2034.</p>
<p>Este acuerdo inició sus trámites legales el 3 de septiembre de 2004 por solicitud de la entonces alcaldesa Rosa Stella Ibáñez Alonso. Tres días después, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público expidió la Resolución 2357, donde resuelve aceptar, en su artículo 1, la solicitud de promoción del acuerdo, dado que la administración territorial ha acreditado los requisitos exigidos por la Ley 550 de 1999 y designar como promotor al doctor Luis Leguizamón Cepeda.</p>
<p>A partir de esa fecha se inició el proceso encaminado a cuantificar las acreencias del ente territorial, pero <a href="https://www.elheraldo.co/judicial/2013/09/07/cti-captura-a-exalcaldesa-de-soledad-rosa-stella-ibanez/" target="_blank" rel="noopener nofollow external noreferrer" data-wpel-link="external">Rosa Stella Ibáñez terminó separada del cargo por decisión del Consejo de Estado al declarar la nulidad de su elección</a> . Fue reemplazada por Antonio Fernando Castillo, sin que este hubiera logrado materializar el acuerdo en el resto del mandato.</p>
<p>Cinco años y cinco meses después resurgió con fuerza de los escombros de las finanzas municipales. Al iniciarse el tercer año de la administración de José Zapata Guerrero, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público expidió la resolución No. 236 de 29 de enero de 2010, mediante la cual aceptó, nuevamente, la solicitud de promoción de un acuerdo de reestructuración de pasivos del municipio de Soledad y designó como promotor al señor Andrés Hernández Jaramillo, acto administrativo firmado nada más y nada menos que por la supuesta “Dama de Hierro” de las finanzas públicas, Ana Lucía Villa.</p>
<p>Pero a pesar de que la administración Zapata promovió el proceso con avisos en La Libertad, estableció el cronograma de actividades, estudió el cumplimiento de los requisitos, publicó su inicio en el mismo periódico y determinó los derechos de votos, el acuerdo no logró concretarse durante el resto de su mandato.</p>
<p>La que le dio vida jurídica al travieso acuerdo fue la administración de Franco Castellano, quien, a los cuatro meses y diez días de posesionado, y una vez resueltas las objeciones a dicho acuerdo por parte de la Superintendencia de Sociedades, convocó para el 10 de mayo la asamblea de acreedores a fin de votar el acuerdo, acta registrada en el Ministerio de Hacienda y Crédito Público el 14 de mayo de 2012. A partir de esa fecha, y como cualquier yerba mala, el travieso acuerdo se resiste a morir.</p>
<p>Finalmente el acuerdo se firmó con vigencia hasta el 2020 y las deudas que el municipio, después de cinco años, 7 meses y 10 días de negociaciones, se compromete a cancelar durante los ocho años de vigencia del acuerdo suman $81.976 millones de pesos. Pero ¡oh sorpresa! faltando ocho días para el vencimiento del acuerdo, la administración de Rodolfo Ucrós logró que el Comité de Vigilancia le ampliara el plazo previsto de la vigencia del acuerdo hasta el 31 de diciembre de 2021, y el 7 de mayo del mismo año hizo la primera modificación incorporándole acreencias por $71.218 millones de pesos y extendiendo el plazo de su vigencia hasta el 2024.</p>
<p>Aquellos acreedores que abrigaban la esperanza de recibir el pago de sus acreencias y ponerle punto final al travieso acuerdo a más tardar el 31 de diciembre, se encontraron con que la alcaldesa Alcira Sandoval, quedó facultada, mediante el Acuerdo No. 000316 de 2024, para lograr una segunda modificación. Se le dieron seis meses, y al vencerse los términos sin lograrlo, el Concejo le amplió las facultades hasta el 31 de diciembre mediante el Acuerdo No. 000326. Lo que no logró la alcaldesa en seis meses, deberá hacerlo en 32 días. Por ahora tiene a su favor que fue fallada en contra la demanda que solicitaba inscribir la terminación del acuerdo de reestructuración de pasivos en el Ministerio. Pero no ha registrado hasta hoy el acta del Comité de Vigilancia ampliando la vigencia del acuerdo.</p>
<p>El travieso acuerdo no morirá por estos tiempos. Gozará de buena salud en el período de la médica Alcira Sandoval que, para su tratamiento, no utilizará el vilipendiado Acetaminofén. Es que estamos hablando de la mejor forma de apropiarse de los recursos de la alcaldía. Y si se llega a materializar la ampliación del acuerdo, se le estarían incorporando la no despreciable cifra de $150.000 millones de pesos, en lo que va de la administración Sandoval. ¿En qué se invertirían esos recursos? ¿No es una grosería, por decir lo menos, contra esos acreedores que soñaban con el pago de sus deudas y que las diferirán hasta 2034?</p>
<p>Nada raro que el 31 de diciembre la alcaldesa celebre la ampliación del travieso acuerdo.</p>
<p>&nbsp;</p></div>
			</div>
			</div>
				
				
				
				
			</div>
				
				
			</div></p>
<p>La entrada <a href="https://latribunacolombia.co/un-travieso-acuerdo-que-se-resiste-a-morir/" data-wpel-link="internal">Un travieso acuerdo que se resiste a morir</a> se publicó primero en <a href="https://latribunacolombia.co" data-wpel-link="internal">La Tribuna</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://latribunacolombia.co/un-travieso-acuerdo-que-se-resiste-a-morir/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1568</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
