Las quejas de los estudiantes endeudados crecen cada día tras la noticia del gobierno nacional de eliminar el subsidio a la tasa de interés. La supresión del subsidio a la tasa de interés hace impagable la deuda contraída. En febrero de 2025 se anunció el retiro para más de 136.000 estudiantes no activos y en septiembre a más de 97.000 estudiantes activos. Lo anterior indica que alrededor de 233.000 estudiantes serán afectados en 2025 ( ASCUN). Es evidente que el presidente Petro tiene el propósito de marchitar el Icetex hasta llevarlo a la quiebra.

¿Qué ha pasado con el ICETEX?

El Decreto 2586 de 1950 creó lo que hoy conocemos como ICETEX, como entidad del orden nacional, con el propósito de otorgar créditos para estudios en el exterior para estudiantes de pregrado y postgrado. La meta consistía en hacer préstamos sin que la entidad funcionará con ánimo de lucro, a fin de que más personas lograran acceder a la educación superior.

Tanto el gobierno de Uribe Vélez, como los demás gobiernos, tomaron por un camino diferente, haciendo que las utilidades del ICETEX se acercaran a las de los conglomerados financieros y endeudando a la entidad con el Banco Mundial. A pesar de ello, la entidad aún ofrece una tasa de interés por debajo de la comercial.

Aun estando por debajo de las bancarias, las cuotas no van de la mano con el derecho a la educación que defiende la constitución y la ley en Colombia. La capitalización de los intereses, operación financiera por la cual el interés causado se adiciona cada mes al capital recibido en préstamo, de modo que la deuda será mayor a la pactada inicialmente; ha resultado en el desmedido aumento de las tasas, en grave perjuicio para los jóvenes, lo que hace urgente una reforma que mitigue la pesada carga contraída.

La educación superior, sin presupuesto

El problema de la educación superior se ha agravado desde cuando se congeló la base presupuestal de las universidades públicas y disminuyó la cantidad de recursos que se van a invertir. La deuda histórica, que hoy llega a los 19 billones de pesos, está ahogando la educación pública, gratuita y de calidad. Las universidades públicas no disponen ahora de cupos para recibir a nuevas personas y la población de menores ingresos se ha visto obligada a endeudarse para poder estudiar en universidades privadas. Un informe reciente de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras, ANIF, reveló que el 91% de los estudiantes beneficiados por el ICETEX pertenecen a los estratos 1, 2 y 3 y la mayoría estudia en claustros privados.

Puntos principales en la reforma

Organizaciones estudiantiles como ACREES y la OCE han puesto en evidencia ante los diferentes gobiernos nacionales, incluido el gobierno de Petro la crisis del  ICETEX y la necesidad de una reforma integral.

La reforma debe eliminar la figura de capitalización en los intereses y hacer que el incremento porcentual del presupuesto nacional se traduzca en mayores recursos para las universidades públicas.

Se deben brindar además auxilios reales a los estudiantes y a sus familias, hoy asfixiados con la crisis, pues muchos de ellos no tienen forma de pagar semejante deuda cuando ni siquiera consiguen a diario pagar los pasajes, el almuerzo o las fotocopias para sus clases.

Implicaciones para los estudiantes

El gobierno nacional subsidió una parte de la tasa de interés para que el estudiante pagará aproximadamente el IPC + 2% si estaba al día con sus cuotas y 4% si estaba en mora. Con la decisión de retirar el subsidio, los estudiantes deberán pagar el IPC + 12%.

Por ejemplo, si por un préstamo de $10.000.000, con el subsidio del Estado, una persona le pagaba al ICETEX intereses por $500.000 (5%), ahora deberá pagar aproximadamente $1.700.000 (17%), más del triple, incluida la inflación. El ejemplo anterior evidencia el incremento en intereses en el costo de un solo semestre, cuando las carreras profesionales suelen tener hasta diez.

Los escasos recursos con los que el gobierno nacional financiaba la educación superior eran ya ineficientes para solventar a los estudiantes. Pero ahora, con la nueva medida, el gobierno les traslada la crisis a los jóvenes, a sus familias, y a la universidad privada, que es crédito-dependiente. Prueba de lo anterior es que se pasó de otorgar 53.000 créditos en el 2024 a tan solo 10.000 en el 2025. Bajo dichas condiciones los jóvenes aumentan el deseo de irse del país en búsqueda de mejores oportunidades.

La reforma al Icetex es inaplazable

Cuando Petro anunció en 2024 que no había dinero para los créditos del 2025, ACREES advirtió sobre la crisis que se avecinaba explicando que no era suficiente con conseguir el rubro presupuestal, porque lo que el ICETEX necesitaba era una reforma integral. Le exigió al presidente de la República cumplir la condonación de las deudas a los jóvenes, prometida a voz en cuello en la campaña.

Aún no hay respuestas para la juventud, denuncia la ACREES. Lo poco que hace el gobierno va dirigido a provocar un falso antagonismo entre la educación pública y las IES privadas de calidad.

El gobierno nacional debe reformar el ICETEX para que la ayuda financiera llegue en condiciones cómodas al estudiante y se ponga al servicio de las necesidades nacionales.  Ante la crisis de las universidades, la entidad se ha convertido en una de las pocas opciones para que los jóvenes puedan acceder a la educación superior.

El 19 de octubre la juventud colombiana va a elegir en las urnas a los jóvenes que la representarán durante cuatro años ante las instancias gubernamentales. Por eso es importante resaltar el papel que deben tener los Consejos de Juventud y conocer las diferentes propuestas.

Los Consejos Locales de Juventud, CLJ, son elegidos democráticamente y son los representantes de las y los jóvenes ante las instituciones oficiales. Los CLJ hacen parte del Sistema Nacional de Juventud.

En diciembre de este año se cumple el tiempo de los consejeros electos en 2021 y empieza el nuevo período para los elegidos ahora. Hay un gran descontento porque, pese a sus promesas de campaña, poco o nada ha hecho el gobierno de Petro para garantizar el adecuado funcionamiento de los CLJ en todo el país.

¿Qué es el Sistema Nacional de Juventud?

Es el conjunto de todas las organizaciones y entidades que se encargan de hacer que los derechos de la juventud estén garantizados. Para lograrlo nació el Estatuto de Ciudadanía Juvenil. El Sistema Nacional de Juventud está conformado por tres partes: El subsistema institucional de juventudes, el subsistema de participación de juventudes, donde hacen parte los CLJ y la comisión de concertación y decisión, integrado por delegados tanto del Consejo como de las plataformas de juventud. 

¿Qué son los Consejos de Juventud?

Los Consejos de Juventud son espacios de participación juvenil creados por la Ley 375 de 1997 y reglamentados por la Ley 1622 de 2013. Se proponen mediar entre la juventud y la institucionalidad y hacer de ese espacio una tribuna para que las necesidades de la juventud hagan eco y se conviertan en exigencias ante los gobiernos local, distrital y nacional.

Tras el agitado movimiento social que sacudió al país desde 2018 hasta 2021, pareció novedoso hablar de los Consejos de Juventud. La realidad no se ajustó a las expectativas, porque ese espacio de participación se estancó durante varios años debido a decisiones políticas de gobiernos anteriores que impidieron convocarlos durante mucho tiempo.   

Gracias a la presión ejercida por los jóvenes en las calles se reabrió dicho espacio con la promesa de comprometerse a resolver las necesidades de la juventud. Sin embargo, se ha evidenciado que el actual gobierno carece de voluntad política para imprimirle dinámica al proceso.

¿Qué ha pasado en estos cuatro años?

Las condiciones en que vive hoy la juventud y el atraso del país no han producido avances significativos para los jóvenes.  Además, la burocracia en las regiones ha negado los espacios para el encuentro y, cuando se garantizan, sus condiciones son tan precarias que limitan el funcionamiento de las sesiones.

Otra situación adversa ha sido la constante inasistencia de los consejeros, que se origina en sus precarias situaciones de vida. Muchos de ellos trabajan y estudian, otros se encargan de labores de cuidado, y los desempleados no tienen recursos para transportarse y llegar a las sesiones convocadas. 

Por si eso fuera poco, las alcaldías hacen que el proceso para ocupar de nuevo las vacancias sea un interminable trámite burocrático que dura hasta seis meses. Como consecuencia, las reuniones están incompletas porque no hay consejeros en el cargo. Casi nunca se completa el quórum necesario para tomar decisiones, y así, finalmente, no hay posibilidad de un funcionamiento orgánico.

El actual gobierno ha desconocido el proceso democrático y restado importancia a los reclamos de jóvenes electos en representación de la juventud. La ley establece que el presidente de la República está obligado a reunirse con los Consejos de Juventud dos veces al año como mínimo. Lo hizo una vez en 2023, el 27 de mayo, en San Andrés. En otra reunión, en mayo del 2024, William Molina consejero de juventud, manifestó su desacuerdo frente al presidente y expresó: “Lo único que hemos visto por parte del gobierno nacional, con el mayor de los respetos, es que nos hemos mantenido en un discurso populista. No podemos seguir en lo mismo. ¿Cómo es posible que desde el Viceministerio de las Juventudes nos digan que todavía están en un tránsito de funciones? No tenemos un avance significativo en la política pública nacional de juventudes”.

El panorama no mejora y, para colmo de males, el gobierno nacional recientemente designó como viceministra de juventudes a Juliana Guerrero, quien no cumple con los requisitos académicos o de experiencia para ocupar el cargo. Una burla total a todas y a todos los jóvenes del país. 

Elecciones 2025, una oportunidad para forjar dirigentes juveniles

Hace unos meses se publicó la Resolución 2365 de 2025, que fijó el calendario electoral. Para este punto los jóvenes contamos con varias desventajas, una de ellas es el desconocimiento que tiene la juventud de estos espacios. Por ello es clave que las entidades refuercen la campaña pedagógica que hemos venido haciendo los consejeros electos en el 2021.

Además, queda como tarea hacer un balance del resultado de estos cuatro años para poder corregir y avanzar en términos de garantías y realizar planteamientos sobre los retos que vienen para los nuevos consejeros.

Es importante que los jóvenes salgan a las urnas y puedan elegir, cada voto es determinante en esta contienda porque de las decisiones que se tomen hoy depende no solo el presente sino el futuro de la juventud en el país. Es imprescindible que los gobiernos municipales y locales tengan la voluntad política para brindarle a los nuevos consejos de juventud el apoyo que requieren. 

Por todo lo anterior, los Jóvenes de Dignidad y Compromiso nos la queremos jugar diferente, y es por eso que de la mano de Sergio Fajardo y Jorge Enrique Robledo lanzamos listas oficiales con jóvenes llenos de potencial, liderazgo y sobre todo ánimo de luchar por los derechos de la juventud. 

Nuestro partido le ofrece a la juventud seguir luchando por transformar la carrera de obstáculos a la que nos enfrentamos todos los días, con base en ello las propuestas van dirigidas a defender la educación pública, gratuita, de calidad y al servicio de la nación, a impulsar oportunidades en diferentes ámbitos y también a promover la generación de riqueza en el país para proporcionar empleos dignos y suficientes.

Estamos convencidos de que Dignidad y Compromiso será protagonista porque siempre ha acompañado las justas luchas de la juventud, en las calles, en los colegios, en los parques, en las movilizaciones y ahora también en las urnas. Este 19 de octubre vota por nuestro partido, el del logo morado, conoce nuestro plan de trabajo, nuestra historia y acompáñanos a avanzar con el sueño de que los jóvenes tengan un país donde el sol brille para todos y todas.

La migración juvenil llegó al 81%, cada día hay menos oportunidades. Para que eso se modifique, el gobierno debe ser generador de empleo y riqueza, de lo contrario el éxodo de la juventud en busca de posibilidades continuará.

Según la reciente investigación llamada “El latido de la juventud”, que fue realizada por la agencia SmartPREl, la migración juvenil llegó al 81% en Colombia. Ante la falta de acceso a oportunidades que permitan tener las garantías para una vida digna, el único sector que puede aportar con su vitalidad y fuerza a la prosperidad del país, se quiere ir.

La situación del país, desde hace muchos años, viene empeorando. La juventud colombiana es víctima de las medidas de apertura comercial y de la implementación de políticas neoliberales que aumentaron los costos de bienes y servicios con medidas como la privatización de empresas públicas. Fruto de lo anterior se produjo una reducción significativa de garantías y oportunidades laborales, la reducción del gasto social, la reprimarización de la economía y la quiebra de empresas nacionales, y ello estancó el desarrollo. No sorprende que el sueño de avanzar en otro lugar esté vigente.

¿Qué sucede con los jóvenes en Colombia?

La siguiente es solo una experiencia que le pasa a muchos jóvenes en el país. Cuando estaba en el colegio los profesores me decían que la mejor forma de obtener un empleo con buenos ingresos, era acceder a la universidad. Ser profesional era la mejor opción. Sin embargo, la carrera llena de obstáculos para poder ingresar en una universidad me hizo pensar muchas veces que terminar materias era una misión imposible.

El costo del transporte, la alimentación, los libros de estudio, fotocopias e incluso el acceso a internet, puesto que no conté con computador en mi hogar, fueron factores que poco a poco limitaron mi formación.

Terminé la carrera y comencé a ser parte de las grandes olas de desempleo. Con ello entendí que la educación por sí sola no podía garantizar aquello que mis profesores me habían dicho. De hecho, he comprendido que mi futuro es incierto, no tengo certeza de si lograré ejercer mi profesión, tampoco si algún día alcanzaré un salario digno o si obtendré una pensión.

Las condiciones en las que vivo no están determinadas por mandato divino y tampoco son exclusivas de mi persona. Todos los días cuando tomo el transporte para salir de la localidad- me encuentro con cientos de jóvenes en la calle que están en el rebusque – para poder comer. En redes sociales veo diversos grupos con publicaciones así: “Soy mamá jefa de hogar, busco trabajo”, “¿Alguien que sepa donde puedo terminar mi bachillerato?, “Me gradué hace dos años, soy profesional, busco empleo”.

La razón principal del atraso – al que estamos sometidos, pero no por eso condenados, son las decisiones políticas de los gobiernos anteriores, incluido el de Petro -, que han determinado el futuro del país y con ello, el de la juventud. No sorprende entonces que la migración juvenil vaya en aumento, 81 de cada 100 jóvenes quieren trabajar en el exterior. Tienen razón, aquí no hay oportunidades laborales, educativas ni de calidad de vida.

No hemos hecho lo que los países desarrollados hicieron para avanzar.

En mayo del 2024, El Tiempo, reveló que cada día vuelan de Colombia 1.244 personas que nunca regresarán. Para los colombianos el mejor destino es Estados Unidos, por eso 2 de cada 6 de los que se marcharon llegan a ese país. Además, de EE. UU.  provienen la mayor cantidad de remesas. Para el año 2020, lo que ingresó superó la mitad del total de las divisas que se recibieron en giros, con un porcentaje del 51,7%.

Según el ministerio de Relaciones Exteriores, y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) hay aproximadamente 4,7 millones de colombianos que residen fuera del país. Es evidente que los países desarrollados a los que migran, como por ejemplo Estados Unidos, Brasil, España, Canadá e incluso Chile, han llevado adelante – lo que el nuestro no, tener un aparato productivo fuerte como base del desarrollo económico.

Los países con las mejores economías del mundo han dado pasos gigantescos – que les han permitido – hacer investigación científica, emplear maquinaria desarrollada, integrar la educación de alta calidad con la industria nacional, proteger sus empresas del mercado externo, adoptar políticas que protejan el mercado interior, entre muchas, que garantizan riqueza y ser fuentes de empleo para la juventud.

Nos hemos convertido en productores de mano de obra calificada en beneficio de otras sociedades.
Esta situación es el resultado de la aplicación de las políticas económicas impuestas por el FMI, la OCDE, el BM, organismos en los que EE. UU. tiene el mando, – que favorecen los intereses de las grandes multinacionales, mientras  arruinan nuestras economías; recibimos el trato de una neocolonia, cuya suerte la deciden los grandes monopolios norteamericanos y europeos.

Una de las consecuencias de esta dependencia es que, como neocolonia, nos hemos dedicado a producir mano de obra barata para otros países. El Estado colombiano – invierte en la educación básica de los jóvenes, aporta para su salud y es garante de otros derechos, pero la migración juvenil aumenta y son otras naciones las que desarrollan sus economías con nuestros trabajadores.

Razón tiene el ex senador Jorge Robledo, cuando afirma en sus conferencias que prácticamente el país los expulsa al no ofrecerles oportunidades. Él nos recuerda la esclarecedora metáfora que con una mano nos impiden el desarrollo nacional al imponer medidas económicas y Tratados de Libre Comercio, y con la otra nos roban nuestra gente joven, sin la cual es imposible superar la condición de país rezagado.

¿Qué está por venir?

El gobierno actual no es diferente de los demás. Sus acciones chocan a diario con sus discursos . Las cifras de desempleo, la deuda con las universidades públicas, el avance de la quiebra del aparato económico, son muestra de que no existe voluntad política para mejorar las condiciones no solo de la juventud, sino del país entero.
La situación de la juventud mejora a condición de que el país en su conjunto se desarrolle. Las – experiencias de – multitud de países han demostrado que únicamente a través de las empresas nacionales prósperas se genera riqueza y empleo.

Por eso urgen políticas económicas del Estado colombiano que privilegien los intereses nacionales sobre los extranjeros y que permitan consolidar nuestra soberanía económica.

Esta es la historia de Susanita, una hermosa niña que fue muy esperada por sus padres, Pancho y María, dos jóvenes que se independizaron sin poseer tierras, pertenencias ni ingresos, pero con la esperanza de que un bebé les llenaría sus días de alegría.
“Un pequeño nos representa un futuro prominente, traerá nuevas ideas y traerá juventud y prosperidad para nuestra familia”, decía Pancho, emocionado.

Dadas las condiciones sociales y el entorno que rodeaba a la familia, Pancho se convirtió en cortero de caña. Trabajaba grandes jornales y recibía pagos al destajo, sin un salario fijo, mientras que María conseguía unos pesos lavando la ropa de los vecinos y, durante el día, vendiendo dulces y alimentos en la calle. De este modo ambos unían fuerzas para salir adelante en la vida y atender a la niña.

Susanita iba a cumplir el primer año de edad y, como era de costumbre, Pancho y María buscaron bautizarla. Así que Simón, el jefe de Pancho, se convirtió en su padrino. Simón le prometió a Pancho que trataría a la pequeña como si fuera su hija y agradeció la confianza que habían puesto en él.

A pesar de que María no estuvo de acuerdo con esta decisión, confiaba en que era lo mejor para la pequeña. Después de todo, ser familia les garantizaría algunos beneficios.

El nuevo padrino cedió a los jóvenes esposos un pequeño rancho donde vivir, les compró ropa de segunda mano, pagó todos los gastos del bautizo y saldó las deudas personales de la pareja. Fue incluso tan generoso con ellos que hasta les regaló una parcela de tierra cerca de las plantaciones de caña para que sembraran legumbres, cítricos e incluso maíz, eso sí, bajo una pequeñísima petición, la de que si algún día el padrino los necesitaba, estuvieran prestos para darle su ayuda.

Pasaban los años y Pancho y María perdían injerencia en la vida de la ahora joven Susanita. Simón empezó a tomar las decisiones, le decía qué estudiar, cómo hablar, qué comprar, qué comer, incluso hasta a qué Dios orar. Atados de pies y manos, los padres solo podían expresar gratitud.

El futuro de la joven Susana, ahora con 17 años, se veía truncado por las decisiones de su padrino, sin que los padres pudieran hacer nada para defenderla. La relación de Pancho con Simón se había vuelto fraternal.

La adolescencia dio paso a que para Susanita llegara el tan esperado momento de ingresar a la universidad, espera opacada por Simón, quien le financió la carrera, eso sí, no sin antes imponer qué estudiar y a qué tendría que dedicarse. Además, Pancho y María estaban demasiado contentos y más cuando el generoso padrino les dijo: “Tranquilos, después cuadramos como pagar esa plática, lo importante es que Susanita logre estudiar”.

Todo parecía ir bien para Susana. Sin embargo, su vida dio un giro inesperado cuando, tiempo antes de graduarse, se enfermó. Simón la llevó a diferentes hospitales, donde fue diagnosticada con varias enfermedades degenerativas, como alzhéimer, trastornos de psicosis y enfermedad mitocondrial. Los diagnósticos se basaron en los diversos síntomas que presentaba: pérdida de memoria, desorientación, cambios en el comportamiento, debilidad muscular y deterioro de las funciones motoras

El tratamiento fue muy complicado. Susana recibía medicamentos antipsicóticos y antidepresivos. Pero cuando lograba medianamente recuperarse de un síntoma, el otro se manifestaba mucho más fuerte. Y así durante varios años.

Motivada por su preocupación y cariño de madre y a escondidas de Pancho y Simón, María la llevó durante un tiempo a un nuevo hospital, descubriendo con tristeza que los diagnósticos de Susana estuvieron siempre equivocados. Lo que ella tenía era una enfermedad poco común, difícil de detectar por la similitud de los síntomas con otras enfermedades.

María le contó a Pancho y este a su vez a Simón, quien de inmediato se impuso alegando que no se le cambiaría el tratamiento. Es para este momento donde el rostro del amable padrino comenzó a mostrarse: él siempre supo el diagnóstico real, porque en una de las consultas había llevado a Susana con un médico, quien la reveló su verdadera condición

Ante la negativa de María por continuar con el equivocado tratamiento, Simón empezó a cobrar todos sus favores y regalos del ayer. Les quitó una parte del rancho y arrendó la otra, decidía qué hacer con la comida sembrada, les embargó los ingresos, les exigió pagarle los semestres de la universidad y hasta les reclamó el pago total de los tratamientos médicos.

Endeudados, sin futuro y sin la prosperidad que pensaron traería Susanita al nacer, sin siquiera poder decidir dónde poner la cuchara en el plato, siguieron arrodillados y a expensas de Simón, mientras Susana agonizaba. A pesar de no estar de acuerdo con las imposiciones, le dieron la razón a Simón e hicieron de cuenta que el diagnóstico real no existía. Finalmente, Susanita murió.

La historia de Susanita es una analogía de la historia de Colombia: precapitalista y neocolonial, sumergida en el atraso y el subdesarrollo. Una nación con padres que, en lugar de defender la soberanía y la autodeterminación, ceden los derechos de decisión a Estados Unidos. Este, que alguna vez prometió prosperidad y prestó dinero para el desarrollo del país, terminó por estancarlo.

A través de imposiciones disfrazadas de condiciones, hoy se doblega al país ante los intereses estadounidenses por medio de instituciones como la OCDE, el FMI, el BM, la OTAN, el TIAR y muchas otras. De la misma manera que Simón decidió qué hacer con la comida de Doña María y Pancho en la tierrita regalada, ahora se le impone al país qué producir y qué dejar de cultivar, bajo la imposición del TLC con el país norteamericano.

Bajo una muestra de lacayismo, la atención al diagnóstico equivocado por parte de quienes dirigen, es cínica y obsoleta, con un cómplice silencio porque atacan la gripe como problema principal en lugar de atacar el cáncer que marchita el desarrollo y el avance científico de Colombia, mientras nuestras riquezas son saqueadas.

Agonizando está nuestra nación y puede que aún no sea tarde para aplicar el tratamiento adecuado. No se pudo rescatar el final de la historia de Susanita, pero sí podemos salvar el de nuestro país.